07/06/2012 - ABNA - Paul, quien recientemente fue precandidato presidencial del Partido
Republicano, criticó a Obama por querer aprovechar la reciente masacre
de civiles en la aldea siria de Houla, para justificar una guerra contra
Damasco.
El congresista estadounidense Ron Paul denunció que la administración
del presidente Barack Obama quiere llevar adelante una invasión militar
en Siria, a base de mentiras, falsas acusaciones y en complot con los
grandes medios de comunicación internacionales; tal como lo han hecho en
el pasado sus antecesores
Paul, quien
recientemente fue precandidato presidencial del Partido Republicano,
criticó a Obama por querer aprovechar la reciente masacre de civiles en
la aldea siria de Houla, para justificar una guerra contra Damasco, sin
aguardar el deselance de las investigaciones que se desarollan sobre
dicho evento.
En un artículo publicado en el sitio
web “Information Clearing House”, Paul señaló que, hasta la fecha, la
evidencia muestra que los rebeldes armados, con denunciados vínculos a
la red terrorista Al-Qaeda, “están detrás de los recientes bombardeos y
ataques perpetrados en varias ciudades sirias”.
El
legislador cree que lo mejor sería esperar los resultados de las
investigaciones, “a menos que la verdad sea lo menos importante para el
Gobierno al momento de liderar un ataque" militar.
En
ese sentido, denunció que en su país la historia sobre la masacre en
Houla sigue cambiando, lo que “debería levantar sospechas”.
Indicó
que, en primer lugar dijeron que las muertes fueron causadas por
bombardeos del Gobierno sirio, pero luego se descubrió que “la mayoría
de las víctimas fueron asesinadas a quemarropa con armas de fuego y
cuchillos”.
“Nadie ha explicado por qué las
fuerzas del Gobierno se tomarían tiempo para ir casa por casa, atar las
manos de las víctimas, dispararles y luego retirarse”, permitiéndole a
los rebeldes corroborar y denunciar los hechos; ironizó el congresista.
Añadió
que “nadie quiere hacer o contestar las preguntas inquietantes, pero
sería prudente preguntarse quién se beneficia con estas historias”.
Asimismo,
recordó que los informes de los medios de comunicación, durante las
últimas semanas, reseñan que la administración Obama está proporcionando
asistencia directa "no letal" a los rebeldes sirios, facilitándoles la
transferencia de armas desde otros Estados árabes.
“Este
tipo de asistencia semi-encubierta a los rebeldes, de la cual no
sabemos mucho, amenaza con convertirse en una intervención abierta”,
enfatizó.
Paul dijo también que, días atrás, el
jefe del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempsey, señaló que “la
opción militar debe ser considerado”.
"Hasta hoy
día pensé que era potestad del Congreso la decisión de ir a la guerra,
no de los generales”, exclamó y culminó diciendo que Estados Unidos está
“en una vía rápida a la guerra contra Siria y es hora de poner los
frenos”.
Durante su artículo, Paul recordó que la
estrategia de ir a la guerra utilizando la mentira ya ha sido aplicada
por Washington. Mencionó los casos de Libia en 2011 (por Obama), Irak en
2003 (por George W. Bush), y Kosovo en la última década del siglo
pasado (por Bill Clinton).
Fuente: ABNA
0 comentarios:
Publicar un comentario