ABNA - por Ilan Pappe - Pasar una semana en Israel estos días es como estar atrapado dentro de
una escena de la película Alguien voló sobre el nido del cuco
(“Atrapados sin salida”).
viernes, 27 de abril de 2012
'Siria no caerá mientras sea aliada de Irán'
26/04/2012 - HispanTV - Mientras que la República Islámica de Irán apoye al gobierno y al pueblo
sirio, el gobierno de este país no se desmoronará, ha subrayado este
jueves el Ayatola Seyed Ahmad Jatami, miembro de la Junta Directiva de
la Asamblea de Expertos del Liderazgo de Irán.
jueves, 26 de abril de 2012
Análisis: ¿Hacia una divisa energética iraní?: el reto de 'sacar petróleo' de las sanciones
26/04/2012 - RT - Al privar a Irán de acceso al sistema bancario internacional SWIFT, a través del cual se efectúa la mayoría de los pagos denominados en dólares en todo el mundo, EE. UU. y la UE podrían haber cometido un desafortunado error estratégico "de escala histórica".
Acusaciones antiraníes de Israel reflejan su naturaleza bélica
26/04/2012 - HispanTV - Las infundadas alegaciones israelíes se formulan en el marco de sus
políticas bélicas y guerra sicológica contra Teherán, afirmó el
miércoles el representante permanente de Irán ante la ONU, Mohammad
Jazai.
Análisis: ¿Se prepara un "Golfo de Tonkín" persa? El portaaviones "USS Enterprise" como cebo
26/04/2012 - por John LaForge - El portaaviones
Enterprise ha llegado al Golfo Pérsico, aunque antiguo y lento es un
pararrayos potencial en la guerra contra Irán.
Alto cargo militar israelí niega que Irán desarrolle armas nucleares
25/04/2012 - HispanTv - Irán no busca desarrollar armas nucleares, estas alegaciones las ha
propagando desde hace tres años el régimen de Tel Aviv, según ha
afirmado el jefe del Estado Mayor israelí, el teniente general Benny
Gantz.
miércoles, 25 de abril de 2012
Cultura: El "Premio Mundial del Despertar" en Teherán
25/04/2012 - HispanTV - Teherán, capital de Irán, será la ciudad anfitriona de la primera
ceremonia del Premio Mundial del Despertar, evento que se llevará a cabo
en honor a artistas de todo el mundo.
Irán conmemora 32 años de la derrota de EEUU en el desierto de Tabas
24/04/2012 - IRIB- En la víspera del 32 aniversario de la derrota del Ejército
estadounidense en pleno corazón del desierto de Tabas (Irán), un grupo
de militares y ciudadanos de la provincia de Yazd se han reunido este
martes en la mezquita Shekar para recordar esta gran fecha.
martes, 24 de abril de 2012
El representante adjunto de Irán ante ONU critica las políticas de Israel
24/04/2012 - HispanTV - El representante adjunto de Irán ante la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), Eshag Ale-Habib, anunció el lunes que el enfoque
provocativo y expansionista del régimen de Israel en Oriente Medio así
como la violación de los derechos palestinos han causado el aumento de
la tensión e inestabilidad en la región.
El ciberataque contra la industria petrolífera iraní ha sido totalmente frustrado
24/04/2012 - IRNA - Un oficial del Ministerio de Petróleo iraní manifestó que los intentos de ciberataques contra la industria del crudo iraní han sido totalmente frustrados, añadiendo que todas las unidades de producción y exportación de su Ministerio están operativas actualmente.
domingo, 22 de abril de 2012
Irán anuncia la construcción de una copia del "drone" espía estadounidense
22/04/2012 - RT - Las fuerzas armadas de Irán revelaron el principio del funcionamiento del avión no tripulado estadounidense
y anunciaron que ya han comenzado a construir su copia.
miércoles, 18 de abril de 2012
Más información de los espías capturados en Irán
18/04/2012 - IRIB - El ministerio de Inteligencia de la
República Islámica de Irán ha revelado este martes, mediante un
comunicado de seis puntos, informaciones complementarias sobre las
actividades de los espías y terroristas del régimen israelí, cuya
detención se hizo pública el pasado 10 de abril.
El texto oficial publicado por la agencia IRNA, informa de que hasta
el momento 15 agentes del régimen israelí operativos y de apoyo han sido
detenidos. Algunos de los arrestados han confesado en detalle sobre los
planes y misiones que iban a llevar a cabo en el territorio iraní,
entre ellos asesinar a un “experto iraní”.
Según la nota, la red israelí también tenía como objetivo provocar
explosiones en las instalaciones infraestructurales de Irán. Un número
de los detenidos tenía la misión de trasladar bombas a las instalaciones
iraníes colocándolas profesionalmente en los dispositivos y
herramientas técnicos del trabajo.
El texto revela que la red de terrorismo y espionaje israelíes
pretendía realizar un atentado el pasado día 10 de febrero, es decir un
día antes del aniversario de la Revolución Islámica de Irán, en el que
se celebran masivas manifestaciones en todas las ciudades del país
persa.
El ministerio de Inteligencia iraní ha anunciado que dispone de
“informaciones confiables” que confirman el uso ilegal de los recintos
diplomáticos israelíes en algunos países occidentales como una pantalla
para sus actividades.
“Las evidencias de los escándalos, de los falsos proclamadores de
proteger la seguridad internacional y los derechos humanos, quienes, de
hecho, son los principales patrocinadores del terrorismo internacional
se publicarán una vez eliminadas las barreras de seguridad de
información”, reseña el comunicado.
El pasado 10 de abril, los servicios de Inteligencia iraníes
detuvieron a los miembros de una de las mayores redes terroristas y de
sabotaje del régimen israelí, además de identificarse algunos de sus
núcleos operacionales.
Extraído de: IRIB
Guerra clandestina: Irán descabeza a una red de 'espías-terroristas' de Israel
18/04/2012 - RT - El Ministerio de Inteligencia iraní anunció que logró desenmascarar a una red de espías
del Mossad, deteniendo a sus jefes en el terreno y frustrando de esta
manera múltiples planes terroristas que tenían previsto llevar a cabo
los agentes israelíes.
Irán asegura que los 15 arrestados, que ya fueron identificados,
planeaban asesinar a un científico importante, así como organizar actos
de sabotaje. Así, las fuerzas de inteligencia revelaron un complot
terrorista que tenía previsto colocar una bomba en una de las
instalaciones de la infraestructura de la República Islámica.
Según se destaca, los conspiradores preparaban y discutían sus futuros
planes, reuniéndose en la embajada de Israel y en las sedes diplomáticas
de Estados occidentales.
El Ministerio de Inteligencia también informó que logró descubrir una
base de inteligencia de Israel que se ubica en un país vecino y es
utilizada con frecuencia por el Mossad para llevar a cabo operaciones en
contra de los intereses Irán.
Los anuncios sobre los arrestos de sospechosos de espiar
para el Estado judío y EE. UU. por parte de Teherán son cada vez más
frecuentes. Así, a principios de este año en la República Islámica
fueron detenidas varias personas, vinculadas con los servicios secretos
israelíes y estadounidenses, que fueron acusadas por Irán del asesinato
del físico nuclear Mostafa Ahmadi-Roshan, quien supervisaba la mayor planta de enriquecimiento de uranio del país.
Extraído de: RT
Extraído de: RT
Ofensiva militar, opción del régimen de Israel ante Irán
18/04/2012 - IRIB - El ministro de Asuntos Militares del régimen israelí, Ehud Barak,
ha declarado este martes que el lanzamiento de una ofensiva militar
contra Irán todavía figura entre las opciones adoptadas por el régimen
de Tel Aviv ante Teherán.
Irán anuncia el descubrimiento de un enorme yacimiento de petróleo
18/04/2012 - RT - La República Islámica de Irán
ha anunciado el hallazgo de uno de los mayores yacimientos de 'oro
negro' en la historia del país, situado en el sur de la provincia de
Juzestán.
martes, 17 de abril de 2012
Ahmadineyad: El enemigo lamentará cualquier acto de agresión contra Irán
Furia del régimen sionista por el éxito de las negociaciones en Estambul
El primer ministro sionista, Benjamín Netanyahu, dijo al respecto, que los acuerdos logrados en esta reunión para llevar a cabo la próxima ronda de las conversaciones en Bagdad, es un regalo para Irán.
Algunos de los círculos políticos occidentales y los medios de comunicación vinculados a los sionistas antes del inicio de la reunión, trataban de mostrar que las negociaciones no resultarán. Ellos insistían en la política de presión contra Irán, como un instrumento para que el país persa renuncie a su postura, con el objetivo de preparar el terreno para materializar las amenazas militares contra Irán.
Los representantes de Irán y el G5+1, es decir cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania, se reunieron el sábado 14 de abril en Estambul, tras 15 meses, y conversaron sobre el programa nuclear iraní.
Irán y el G5+1, habían negociado anteriormente en diciembre de 2010 en Ginebra y enero de 2011 en Estambul, no obstante, los diálogos no resultaron dada la política injusta de las partes occidentales, es decir, ignorar los derechos del pueblo iraní al uso de la energía nuclear con fines pacíficos.
En las últimas dos rondas de las negociaciones, Irán perseguía la política de diálogo para solucionar los problemas en un ambiente de cooperación e interacción, hecho que impidió al G5+1 poder tomar una postura y llevar las conversaciones a una encrucijada, de modo que esta vez, se sentaron a la mesa de las negociaciones sin precondiciones.
Las próximas conversaciones tendrán lugar el 23 de mayo en Bagdad.
Ben Rhodes, asesor de la seguridad nacional de EEUU consideró dichos diálogos como un paso positivo. Recalcó que la reunión del sábado ha determinado un camino para solucionar la cuestión.
Según algunos analistas, la principal razón del cambio de postura de los occidentales ante Irán, ha sido el fracaso de las sanciones contra Teherán, las cuales abarcaban el sistema financiero, comercial, energético y económico con el objetivo de destruir la resistencia de la R.I.I. de conseguir el derecho innegable de la nación iraní.
Los embargos afectaron más a la economía crítica de Europa.
En tales condiciones, la mejor opción para las partes occidentales es adoptar la vía diplomática y el dialogo en el marco del acuerdo con la R.I.I.
El presidente norteamericano, Barak Obama, admitiendo la aplicación de las sanciones más duras contra Irán durante los últimos meses, declaró que las conversaciones se están llevando a cabo por una buena senda.
Fuente: IRIB
Doctrina nuclear de Irán: Energía nuclear para todos, armas nucleares para nadie
lunes, 16 de abril de 2012
Análisis: La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán: El mito de la guerra limitada
por James Petras.
"Traducido del inglés para Rebelión por Christine Lewis Carroll y revisado por Caty R.
Introducción
La amenaza creciente de un ataque militar de Estados Unidos e Israel contra Irán se basa en varios factores que incluyen:
La amenaza creciente de un ataque militar de Estados Unidos e Israel contra Irán se basa en varios factores que incluyen:
Análisis: La comunidad judía de Irán
por Diego Morales.
En la República Islámica de Irán viven
actualmente más de 30.000 judíos y según la Comisión de Judíos de Irán
(CJI) hay 40 sinagogas, de las cuales 23 están activas. Es el único
país del mundo cuya Constitución recoge de forma explícita y sin
ambages que los judíos tienen derecho a un diputado en el Parlamento,
como las otras minorías existentes en el país. Los judíos de Irán han
preservado sus tradiciones y viven en este país desde hace más 2.500
años, aunque algunos historiadores se remontan al siglo VI a.C.,
basados en referencias bíblicas. Sin embargo la prensa internacional y
distintos mandatarios occidentales acusan desde hace algún tiempo a
Irán, y concretamente a su gobierno, de antisemita.
Estas acusaciones arreciaron durante
el trascurso de las jornadas "Revisión del Holocausto: Visión Global"
del 2006. Su propósito -contrariamente a lo que publicaron los medios de
comunicación occidentales- "no era negar o confirmar el Holocausto",
según dijo Manuchehr Mottaki, ministro de Asuntos Exteriores, sino que
"era crear la oportunidad para los pensadores que en Europa no pueden
expresar libremente sus puntos de vista sobre el Holocausto". Otra
prueba de la falsedad de la acusación de antisemitismo es que acudieron y
participaron numerosos judíos ortodoxos: "Vinimos aquí para dar el
punto de vista ortodoxo judío", dijo el rabino británico Ahron Cohen.
Así mismo acudieron miembros de Neturei karta (1), judíos ortodoxos
antisionistas.
Un año antes el presidente de la
República Islámica de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, ya había organizado
para un grupo de estudiantes la famosa conferencia "The world without
Zionism". En esta ocasión los medios de comunicación occidentales
optaron por tergiversar las palabras del propio presidente iraní,
basándose en errores de traducción del farsí al inglés de la propia
agencia IRIB (2). Mahmoud citó al Ayatolá Jomeini: "el imán dijo que el
régimen que ocupa Jerusalem debe desaparecer de las páginas de
Historia" (3), sin embargo la prensa difundió que Mahmoud había dicho
que "Israel debía desaparecer del mapa" ("Israel must be wiped off the map") (4).
Paralelamente a esta campaña de
desprestigio internacional contra Irán respecto al "asunto judío", el
gobierno israelí ofreció 60.000 dólares a las familias judías iraníes a
cambio de trasladarse a los territorios ocupados de Palestina (5). La
respuesta de la comunidad judía de Irán fue contundente: "La
identidad de los judíos iraníes no es intercambiable con ningún
precio". Morsathegh, director del Hospital Judío de Teherán, explica
que "Irán es parte de nuestra identidad, queremos quedarnos aquí y la
mayoría no tiene ningún plan de marcharse, sino que desea continuar la
vida en su país (...) lo que sucede es que quieren usarnos para
atacar a Irán destacando las malas noticias e ignorando las buenas"
(6).
La comunidad judía de Irán es,
en su mayoría, contraria a la existencia de un estado judío. El
presidente de la Comisión de Judíos de Irán (CJI) manifestó en una
entrevista ofrecida a un diario ruso que “el Gobierno y el pueblo iraní no reconoce como legal la existencia de Israel, postura que nosotros también compartimos
ya que somos ciudadanos de la República Islámica de Irán.” (7). El
antisionismo gubernamental en Irán no es, por lo tanto, una máscara
antisemita como tratan de difundir los medios occidentales, sino un
posicionamiento coherente frente a la existencia del Estado de Israel,
compartido por toda la sociedad civil iraní, tanto musulmana como judía.
El origen del respeto recíproco
entre la comunidad judía de Irán y el régimen revolucionario iraní está
en el Ayatolá Jomeini. El 14 de mayo de 1979, tras una reunión con
líderes religiosos judíos, dictaminó que la postura de Irán hacia las
minorías religiosas sería la misma que hacia otros miembros de la nación
iraní, que "el Islam, en ninguna forma, los discriminaría". Jomeini
estableció de forma concisa la diferenciación entre judíos y sionistas,
sentando las bases de la política oficial de Irán hasta día de hoy. Los
judíos iranís viven en plena libertad, con sus propias escuelas,
sinagogas, con representación parlamentaria y son muy respetados por sus
compatriotas musulmanes (8), así como por las otras minorías
religiosas del país.
(2) En inglés: http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247
(3) Arash Norouzi explica el origen del "error" http://www.huffingtonpost.com/mark-weisbrot-and-robert-naiman/arash-norouzi-explains-th_b_39069.html [ "the Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e eshghalgar-e qods) must [vanish from] the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad)" ]
(7) Publicado en IRNA http://www.guerrasionista.com/2006/07/02/presidente-de-la-comision-de-judios-de-iran-no-reconoce-el-estado-de-israel/
(8) Vídeo de un periodista francés con un anticuario judío en Irán http://www.dailymotion.com/video/x9kcvo_heureux-comme-un-juif-en-iran_news
Extraído de: Nihil Kultur Politik
domingo, 15 de abril de 2012
Análisis: La decisión de Irán de cortar la venta de crudo a los países de UE
P: Muchísimas gracias, señor Luis Brito. Como bien sabe usted Irán ha tomado la decisión de cortar la venta de petróleo a algunos países de la Unión Europea (UE), entre ellos España y Grecia.
Cronología de los acontecimientos en las conversaciones de Irán con el G5+1 en Estambul
15/04/2012 - IRNA - El sábado en Estambul se celebraron las
conversaciones sobre la cuestión nuclear entre Irán y el Grupo 5+1.
Los medios de comunicación se han hecho eco de una amplia cobertura de las negociaciones mantenidas.
Los medios de comunicación se han hecho eco de una amplia cobertura de las negociaciones mantenidas.
sábado, 14 de abril de 2012
Análisis: A propósito de las palabras de Günter Grass
Lo que hay que decir
Por qué guardo silencio, demasiado tiempo,
sobre lo que es manifiesto y se utilizaba
en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes,
solo acabamos como notas a pie de página?
Es el supuesto derecho a un ataque preventivo
el que podría exterminar al pueblo iraní,
subyugado y conducido al júbilo organizado
por un fanfarrón,
porque en su jurisdicción se sospecha
la fabricación de una bomba atómica.
Pero ¿por qué me prohíbo nombrar
a ese otro país en el que
desde hace años -aunque mantenido en secreto-
se dispone de un creciente potencial nuclear,
fuera de control, ya que
es inaccesible a toda inspección?
El silencio general sobre ese hecho,
al que se ha sometido mi propio silencio,
lo siento como gravosa mentira
y coacción que amenaza castigar
en cuanto no se respeta;
“antisemitismo” se llama la condena.
Ahora, sin embargo, porque mi país,
alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez
por crímenes muy propios
sin parangón alguno,
de nuevo y de forma rutinaria, aunque
enseguida calificada de reparación,
va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad
es dirigir ojivas aniquiladoras
hacia donde no se ha probado
la existencia de una sola bomba,
aunque se quiera aportar como prueba el temor...
digo lo que hay que decir.
¿Por qué he callado hasta ahora?
Porque creía que mi origen,
marcado por un estigma imborrable,
me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,
al país de Israel, al que estoy unido
y quiero seguir estándolo.
¿Por qué solo ahora lo digo,
envejecido y con mi última tinta:
Israel, potencia nuclear, pone en peligro
una paz mundial ya de por sí quebradiza?
Porque hay que decir
lo que mañana podría ser demasiado tarde,
y porque -suficientemente incriminados como alemanes-
podríamos ser cómplices de un crimen
que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa
no podría extinguirse
con ninguna de las excusas habituales.
Lo admito: no sigo callando
porque estoy harto
de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además
que muchos se liberen del silencio, exijan
al causante de ese peligro visible que renuncie
al uso de la fuerza e insistan también
en que los gobiernos de ambos países permitan
el control permanente y sin trabas
por una instancia internacional
del potencial nuclear israelí
y de las instalaciones nucleares iraníes.
Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos,
más aún, a todos los seres humanos que en esa región
ocupada por la demencia
viven enemistados codo con codo,
odiándose mutuamente,
y en definitiva también ayudarnos.
Günter Grass
Estas palabras del escritor alemán Günter Grass han desatado la ira de los sionistas y de sus cómplices en todo el mundo. Incluso han sido suficientes para que el gobierno del ente sionista declare oficialmente al premio Nobel como persona non grata, prohibiéndole la entrada en el territorio ocupado de Palestina, pidiendo incluso a la Academia Sueca la retirada del premio en literatura concedido en 1999, olvidando seguramente el sarcasmo que supone que criminales sionistas de la talla de Simon Peres o Henry Kissinger se les concediera, y aún mantengan, nada menos que el Nobel de la Paz. A tanto ha llegado la polémica que hasta propios políticos del Partido Social Demócrata, en el que en su día militó el literato, y miembros del gobierno alemán de Angela Merkel se han unido y sumado al coro de los críticos con el escritor.
No
hay nada de que extrañarse en esto. Los sionistas son como esos niños
repelentes acostumbrados a que todo el mundo se amolde a sus caprichos,
que todos digan que son los más guapos, por feos que sean, o los más
graciosos, por antipáticos que realmente resulten, y que cuando alguien
no les sigue la corriente, empiezan a llorar y a patalear para así
intentar doblegar la voluntad de ese que ha osado no rendirse a su
antojo.
Suele
ocurrir, en personas un tanto trastornadas, que estas terminan
creyéndose sus propias mentiras, fabricando a su alrededor y viviendo
así un mundo irreal hecho en base a sus fantasías y frustraciones. Con
los sionistas parece ocurrir algo parecido; tanto, tanto han mentido y
manipulado, que se creen su propia farsa.
Tampoco
hay que hacer de Günter Grass un héroe a estas alturas, aunque hay que
reconocer que si bien es cierto que ha esperado 84 años para hacer este
pronunciamiento, algunos no se atreverían a hacerlo así llegarán a los
150 años de vida.
¿Pero
lo que ha dicho Günter Grass y que ha provocado tanto escándalo no es
acaso cierto?. ¿No es cierta la hipocresía occidental en este caso como
en tantos otros?. ¿No es cierto que el ente sionista de Israel es una
potencia nuclear y que constituye una verdadera amenaza para la paz
mundial?.
A
finales de 2006, el propio primer ministro sionista Ehud Olmert
reconoció, precisamente durante una visita oficial a Alemania, que el
ente sionista era una potencia nuclear “al nivel de EE.UU., Francia o
Rusia”. Sin embargo las pretensiones nucleares sionistas arrancan ya en
el año 1949, sólo un año de después de constituirse su ilegal estado,
concretándose en 1953 cuando firmó un acuerdo de cooperación en esta
materia con la siempre dispuesta República francesa. Desde entonces
hasta ahora y contando también con la colaboración de Inglaterra y
EE.UU. se calcula que el ente sionista dispone de más de 200 ojivas
nucleares, poseyendo además misiles, aviones y submarinos capaces de
transportar estas armas a miles de kilómetros de Palestina.
En
ente sionista jamás ha firmado el Tratado de no Proliferación Nuclear,
no permite a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía
Atómica inspeccionar sus instalaciones nucleares, no respeta ninguna de
las leyes internacionales ni responde a ningún país o autoridad
internacional en esta materia. No obstante, sus actividades nucleares no
están cuestionadas bajo ningún motivo, ni por supuesto el ente está
sometido a controles, sanciones o simplemente a críticas
internacionales.
Respecto
a la amenaza para la paz que representa el ente sionista, sólo recordar
que en los escasos 63 años de existencia del mismo ha desatado más de 7
guerras contra sus cuatro países vecinos, sin contar la guerra continua
que mantiene contra la población palestina ya desde antes de la
usurpación “oficial” de sus tierras y que en los últimos años ha
registrado criminales y sangrientos capítulos en Gaza ante la pasividad y
complicidad internacional, empezando por la de los países árabes como
Egipto, Jordania, Arabia Saudí o el resto de los del Golfo. En estas
guerras ha empleado armas prohibidas contra los civiles, hecho
confirmado incluso por el Consejo de Derechos Humanos de la Naciones
Unidas. En el año 2011 el presupuesto militar sionista alcanzó el 7’30%
de su PIB, ocupando el sexto lugar mundial respecto a la relación
presupuesto/PIB.
Contraponiendo
estos datos con los de Irán, observamos que el país persa ingresó como
miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica en 1958 y diez
años más tarde firmó el Tratado de no Proliferación Nuclear. En 1974
concretó un plan para lograr en los siguientes 20 años el desarrollo del
ciclo completo del combustible y construir 22 centrales para la
generación de energía eléctrica, no planteándose en ninguna derivación
militar en este desarrollo nuclear.
Cabe
destacar que con anterioridad al triunfo de la Revolución Islámica de
Irán en 1979, EE.UU., Alemania, Inglaterra y Francia apoyaron las
actividades nucleares iraníes y firmaron contratos con el régimen del
Shah -recordemos, fiel vasallo de los EE.UU. y del ente sionista-
valorados en miles de millones de dólares, cambiando todo radicalmente a
raíz del derrocamiento del tirano.
Las
instalaciones nucleares de Irán han sufrido más de 3.500 días de
reconocimiento por parte de los inspectores de la Agencia Internacional
de Energía Atómica, e incluso existen en estas instalaciones circuitos
cerrados de televisión instalados por la mencionada Agencia que
monitorizan y observan constantemente la actividad de las instalaciones
nucleares persas. Estas inspecciones y controles sólo son posibles por
la colaboración de las autoridades iraníes.
En
más de 20 informes divulgados por la Agencia Internacional de Energía
Atómica, no se ha podido reportar ninguna desviación de las actividades
nucleares de Irán a fines militares. No obstante esto, la República
Islámica de Irán es víctima de sanciones políticas, comerciales y
económicas por parte de los EE.UU. y sus países cómplices en todo el
mundo, habiéndose incluso aprobado diversas resoluciones sancionatorias
contra la República Islámica en el Consejo de Seguridad de las NN.UU.
Respecto
a la amenaza para la paz, la iraní es una cultura varias veces
milenaria y que como país tiene fronteras con otros 15 estados. Pues
bien, desde hace más de 300 años no ha iniciado guerra alguna contra
nadie, aunque a lo largo de estos años sí ha sido víctima de varias
agresiones y ocupaciones por algunos de estos vecinos. A pesar de las
continuas amenazas que sufre, el presupuesto militar de la República
Islámica sólo alcanzó el 2’50% de su PIB, ocupando la posición mundial
número 61 en su relación presupuesto/PIB.
¡¡¡300
años sin agredir a ningún país!!!. ¿Recuerda alguien la cantidad de
guerras desatadas en, y por, la mamporrera Europa en esos años?. Estados
Unidos no es tan antiguo pero ¿recuerda alguien algún momento de paz en
la historia de esa nación, desde que comenzó con el exterminio de la
población aborigen americana hasta la actualidad con las guerras de Iraq
o Afganistán?. Del ente sionista ya hemos hablado.
Sin
embargo el imperialismo americano-sionista ha designado a la República
Islámica de Irán como la gran amenaza para la Paz mundial que debe ser
neutralizada, y sus cómplices europeos, árabes y de otros lugares no
hacen más que repetir como papagayos el guion que estos les ponen por
delante.
Günter
Grass afirma estar harto de la hipocresía de Occidente, ¡¿qué persona
medianamente libre puede no estar harta de esta hipocresía?!.
El
crimen de Günter Grass no es otro que pedir que al ente sionista se le
apliquen las mismas normas que a los demás, que deje de ser el 007 de la
política internacional. ¿Realmente es tan grave ese crimen?, es más,
¿es esto un crimen?.
Extraído de: Nurain Magazine
Extraído de: Nurain Magazine
viernes, 13 de abril de 2012
Análisis: Los países de Europa son rehenes de los mitos políticos
11/04/2012
por Iliá Jarlámov. Extraído de: La Voz de Rusia
El 1 de julio en la Unión Europea (UE) entrará en vigor el embargo a las compras del petróleo iraní.
Pero Teherán optó por tomar la
iniciativa, y en fechas próximas suspenderá los suministros de crudo a
otros países de la UE después de haber cortado los suministros Francia,
Gran Bretaña y a partir de hoy, a Alemania.
De esta
forma, Irán se propone dificultar a los países de la UE la creación de
reservas de petróleo de cara a la implantación del embargo. Los expertos
califican de suicidio la aprobación de las sanciones petroleras contra
Irán: Europa no dispone de los recursos para llenar el vacío que dejará
el embargo en su balance energético.
Al trascender el
propósito de la UE de cancelar las compras de petróleo a Irán, meses
atrás Teherán decidió tomar cartas en el asunto y suspendió la
exportación de crudo a dos países europeos a los que se sumarán varias
naciones más en el futuro. El ministro del petróleo de la República
Islámica, Rostam Ghasemi, manifestó que a su país no le preocupaban en
lo más mínimo las sanciones que impondrá la UE. Entre los miembros de la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) sólo Arabia
Saudita aventaja a Irán por las ventas de crudo.
A la
UE corresponde cerca del 20% de las exportaciones iraníes de petróleo o
casi treinta millones de toneladas. Los principales consumidores del
oro negro de la República Islámica siguen siendo China, Corea del Sur,
la India y Japón que a diferencia de EEUU y Europa no piensan prohibir
el comercio con Teherán. Nikolai Tókarev, presidente de la compañía rusa
Transneft, caracteriza como “harakiri” el embargo del petróleo iraní
que implantará la UE. No es posible reorientar tanto crudo hacia el
mercado europeo ni incrementar en flecha la producción nacional
petrolera. He aquí la opinión de Konstantín Símonov, director general
del Fondo de Seguridad Energética Nacional:
—La
UE se verá ante una situación bastante grave. Será muy difícil sustituir
por completo los suministros iraníes. Y máxime que éstos no están
repartidos de manera equitativa sino que recaen sobre algunos países
conocidos donde la parte que corresponde a estos suministros sobrepasa
un 30%. Se trata de Grecia, Italia y España, la parte sur del continente
que de por si es la más perjudicada por la crisis. Y ahora se verá
expuesta a un golpe adicional. En qué confía Europa? En Arabia Saudita,
en que este país aumente verticalmente su producción y consiga llenar el
nuevo nicho. Pero Irán puede cerrar el Estrecho de Ormuz y en este caso
el petróleo saudita no llegará al mercado mundial como tampoco llegará
el gas licuado procedente de Qatar.
En cambio
Irán puede compensar las pérdidas ocasionadas por el cese de los
abastecimientos a la UE a expensas de China y otros países, considera el
experto Serguei Pikin:
—China es uno de los
mayores consumidores de petróleo y gas. Teniendo en cuenta de la
voluntad de la parte china, ésta podría asumir las cantidades
disponibles que dejarían la UE. Se sobreentiende que China se verá
presionada por la comunidad mundial, la UE y EEUU, pero el gigante
asiático suele aplicar una política exterior independiente.
Después
de EEUU, Europa cae víctima de los mitos inventados por los políticos.
Las pruebas convincentes de la componente militar del programa nuclear
iraní no aparecen. Y las sanciones destinadas a causar daños a Irán y
hacerlo detener el desarrollo del armamento nuclear de hecho
repercutirán negativamente sobre la población de EEUU y Europa.
En
París, Londres y Washington se habla con mucha frecuencia de utilizar
las reservas estratégicas de petróleo y detener así la subida del precio
de la gasolina. En EEUU es acusado el malestar por el encarecimiento
constante del combustible. De cara a las próximas elecciones, este
factor será muy importante, o tal vez, decisivo para el partido que
aspire ocupar la Casa Blanca. Al renunciar al petróleo iraní los
políticos europeos también corren riesgos porque el combustible se hace
más caro en el Viejo Continente. Parece que las presiones sobre ese Irán
contestatario han llegado a prevalecer, definitivamente, sobre la
lógica elemental.
Análisis: “Hay un creciente interés por la cultura persa en el mundo hispano”
Joaquín Rodríguez Vargas es profesor de Persa en la Universidad de Barcelona y director de la publicación “Mundo Iranio”. Es además autor de una gramática del idioma persa para los hispanohablantes.
¿Cómo se le ocurrió la idea de lanzar la revista Mundo Iranio? ¿Dónde se puede conseguir?
La idea de lanzar una revista de divulgación de iranología no es nueva pues llevaba muchos años rondando por mi cabeza. El problema para llevarla a la práctica era tanto los medios económicos como los humanos, pues sus gastos no se pueden sufragar con un bolsillo ni el proyecto llevarlo a la práctica con una sola persona. El económico se acabó solventando gracias al apoyo de la Consejería cultural de Irán en España, el humano lo pude solventar en primera instancia al encontrar un colaborador, Paulo Botta, y luego, al hacerse una búsqueda de potenciales colaboradores, es decir, de personas que hubiesen trabajado en algún ámbito de la iranología.
De momento, la revista es gratuita y la enviamos a quién la solicite, hasta acabar existencias.
¿Qué objetivos busca la publicación?
Los objetivos se pueden resumir en tres palabras: divulgar la iranología. Para ser más explícito, llevar al público esta rama de estudios tan desconocida que incluso su denominación, iranología, es solo conocida por especialistas y poco más. Lo que se persigue con Mundo Iranio es suscitar interés entre el público por esta rama humanística, pero hacerlo de una manera seria y desde la alta divulgación. Para llegar a un máximo número de personas, lo que hemos hecho es, además de enviar la revista a aquellos que creemos interesados, enviarla a más de 300 bibliotecas, públicas y universitarias, del territorio español. Mi compañero Paulo Botta está haciendo gestiones para hacer lo mismo en Argentina y en otros lugares de Iberoamérica.
¿Cómo ha sido la respuesta del público ante la aparición de la revista?
Aún es pronto para juzgar el impacto pues solo hemos publicado un Nº 0 inaugural. Pero de momento puedo decirle que hemos recibido decenas de cartas, casi todas, de los potenciales colaboradores a los que aludí antes, aplaudiendo la iniciativa, que han calificado de “realmente novedosa, original y acertada” e “interesante y necesaria”, además de sostener que “llenará un vacío en un espacio editorial como el español donde no existe demasiada oferta en este ámbito”. Han sido cartas reconfortantes y que nos han convencido de que debemos darle continuidad al proyecto, cuanto más teniendo en cuenta de que algunos han contactado con nosotros para ofrecer su colaboración en los próximos números.
¿Existe interés por la lengua y la cultura persa en España y América Latina?
En primer lugar debo aclarar que la cultura persa es solo una parte de la iranología, aunque es la parte más importante debido al peso cultural, político, religioso, histórico, etc. que ha tenido Persia (Irán) en la zona desde hace más de 25 siglos de forma casi ininterrumpida. En respuesta a su pregunta, sí que existe interés por la cultura persa en España, como yo mismo he podido constatar en los cursos de persa que he estado impartiendo desde 1996. Diría que existe entre el público culto un interés inconsciente y soterrado que se despierta con solo escuchar la expresión “cultura persa”, quizá por lo que les evoca, o porque ven en “lo persa” aquel “oriente musulmán no árabe” que oscila entre el mundo indio, el árabe y el túrquico, y, por tanto, algo exótico digno de estudio. No conozco Iberoamérica, pero ese interés debe existir igualmente allí si tenemos presente el dato de que más de la mitad de las cartas recibidas han sido remitidas desde allí.
¿Cree que los intercambios culturales entre el mundo hispano e Irán han crecido en los últimos tiempos?
Los intercambios culturales entre España e Irán han crecido, pero, lamentablemente, no lo han hecho con tanta premura como se ha dado en otros ámbitos, como el comercial. Los estudios de iranología en la universidad española siguen siendo periféricos, y, demasiadas veces, inexistentes. El panorama es aciago, pero no negro. Con ello quiero decir que a pesar de que los avances en este sentido se producen con cuentagotas, puedo afirmar que se está avanzando en el conocimiento mutuo de las dos partes. Hace veinte años apenas se enseñaba el español en Irán, mientras que ahora se está convirtiendo en la lengua extranjera más demandada después del inglés. Desafortunadamente, no podemos decir eso ni del persa ni de ninguna lengua irania en España, pero por fortuna sí que puedo decir que si en la década de los 80 la enseñanza del persa era casi inexistente, ahora al menos son cinco las universidades que lo imparten en España a diferentes niveles académicos (asignatura opcional, obligatoria, instituto de idiomas…).
Pero la lengua persa es, por decirlo de alguna manera, el portal más ancho por el que entrar en el terreno de la iranología. Es decir, que una vez dentro de este terreno, nos queda mucho por recorrer, que no es otro que el de ampliar la oferta de asignaturas relacionadas con el Mundo Iranio. También en esto se está avanzando en España; a veces la asignatura de persa va acompañada con su literatura. En Alicante se ha firmado recientemente un convenio entre los dos países en virtud del cual se ha abierto un Seminario Permanente de Iranología y, en Salamanca, el máster de Lenguas y Culturas de la India e Irán lleva años funcionando. En este máster el persa es una asignatura más entre las demás lenguas iranias (preislámicas) que se imparten, junto a la literatura de las mismas, amén de las religiones del Irán antes de la islamización de los pueblos iranios. La Sociedad Española de Iranología (SEI) se fundó en 2009 con el objetivo de promover los estudios de iranología en la universidad española. Los intercambios culturales bilaterales crecen, pero más lentamente de lo que nos gustaría.
¿Cree que Irán está interesado en promover el turismo cultural?
Creo que Irán ni promueve el turismo cultural ni lo impide. No soy experto en cosas de turismo, pero la sensación que el tema del turismo en Irán me da es que los iraníes no promueven bastante en el extranjero el enorme patrimonio cultural que tienen. Se comportan un poco como “se le dará la bienvenida al visitante y se será hospitalario con éste”, que es lo que hacen, pero no publicitan (al menos en España) el turismo. De todas formas, en Irán hay dos tipos de turismos de extranjeros: el religioso, concentrados, sobre todo, en Mashad, para visitar al Imam Reza, que son chiíes que vienen especialmente de los países aledaños, y el cultural, con una media de dos millones de visitantes al año. Normalmente, el turista que viaja a Irán es de cultura media-alta. Obviamente, el turismo de playa es inexistente, a no ser que algún día algún actor excéntrico norteamericano ponga de moda bañarse en las aguas del golfo Pérsico o del mar Caspio.
miércoles, 11 de abril de 2012
Ahmadineyad: Las "superpotencias" saquean al resto de las naciones
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha declarado que un grupo minoritario de los países conocidos como "superpotencias" está saqueando la riqueza y fortuna de otras naciones para satisfacer sus necesidades.
Fuente: HispanTV
martes, 10 de abril de 2012
Irán corta el suministro de petróleo a España
10/04/2012 - La cadena de televisión oficial iraní ha anunciado el corte del suministro de petróleo de la República Islámica a España.
“Teherán ha cortado el suministro de petróleo a España después de suspender las exportaciones a Grecia, dentro de sus medidas contra las sanciones” impuestas por la Unión Europea a Irán, asegura la emisora tras citar “fuentes no identificadas” iraníes.
La República Islámica también “estudia si corta el suministro de petróleo a Alemania e Italia”.
España no es la primera potencia europea que sufre un corte en el suministro de petróleo iraní, ya que el país anunció el pasado mes de febrero que suspendía las ventas de crudo a petroleras británicas y francesas.
Irán es el principal suministrador de petróleo a España, ya que supone un 14,6% del total importado por el país, según datos del Ministerio de Industria referidos al año 2010.
En concreto, de Irán se importaron 6,57 millones de toneladas de un total de 52,4 millones. El siguiente país que más petróleo suministra a España es Arabia Saudí, con 12,5% del total y 6,5 millones de toneladas de crudo.
El cese del suministro se produce después de que la Unión Europea acordara el pasado mes de enero embargar las importaciones de crudo iraní para sancionar el programa nuclear puesto en marcha por Teherán.
AGENCIAS – GS NEWS
Fuente: Guerra Sionista
Análisis: ¿«Musulmentirosos» del Golfo al servicio del choque de civilizaciones?
En Alemania, Austria y Rusia, obispos cristianos han criticado la promulgación, el 15 de marzo de 2012, de una fatwa en la que el Gran Muftí de Arabia Saudita ordena la destrucción de todos los lugares de culto cristianos existentes en la Península Arábiga.
Ministro de Defensa: El escudo antimisiles del Golfo Pérsico es un plan de EEUU e Israel
10/04/2012 - IRNA - El Ministro de Defensa iraní, el General de Brigada Ahmad Vahidi describió el plan de los países árabes en la región de construir un escudo de defensa antimisiles en el Golfo Pérsico, como ideado completamente por EEUU e Israel.
El Ministro realizó esas declaraciones tras las ceremonias
conmemorativas del 13º aniversario del martirio de Ali Sayyed Shirazi,
uno de los grandes Comandantes durante la guerra impuesta de 8 años
contra Iraq.
"Hemos aconsejado a nuestros amigos que no se unan a ese plan", señaló el General de Brigada. Y añadió que ese plan, no solo será incapaz de proporcionar seguridad, sino que pondrá en peligro la seguridad regional.
"Hemos aconsejado a nuestros amigos que no se unan a ese plan", señaló el General de Brigada. Y añadió que ese plan, no solo será incapaz de proporcionar seguridad, sino que pondrá en peligro la seguridad regional.
El pasado 31 de marzo, en Riad, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, garantizó el compromiso de Washington con la seguridad de los países de Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (CCG) y planteó un escudo antimisiles en los países árabes del Golfo Pérsico para protegerse de Irán.
Irán también considera que la instalación de un sistema de radares estadounidenses en Turquía, como parte del escudo antimisiles europeo de la OTAN, tiene como finalidad la defensa de Israel y está diseñado contra Irán, por lo que ha indicado a Ankara que su colocación es un "error estratégico".
Por su parte, el General Amir Ali Hayizade, comandante de la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, cuerpo de elite de las Fuerzas Armadas iraníes, subrayó que "no estamos preocupados por el despliegue de este sistema" de armamento, pues "tenemos pensado todo lo necesario para contrarrestarlo".
También, el General Yahya Rahim Safaví, ex comandante de la Guardia Revolucionaria y actual asesor militar del líder supremo, Ayatolá Alí Jameneí, dijo que "algunos países del sur del Pérsico e incluso algunos europeos se han convertido en depósitos de armas de Estados Unidos".
Safaví aseguró que el año pasado Arabia Saudí compró 30.000 millones de dólares en armas estadounidenses.
También se refirió a los escudos antimisiles europeo y del Pérsico, que aseguró que forman parte de un cinturón de EEUU para proteger a Israel.
Fuente: IRNA
Manos arriba, la bolsa o la vida
El diario árabe menciona la última visita de la secretaria del Estado norteamericano, Hillary Clinton, a los países árabes del Golfo Pérsico encaminada a hacerse con el consentimiento de las autoridades del Golfo para instalar un escudo antimisiles.
La funcionaria estadounidense, pretextando la peligrosidad de Irán, busca concesiones económicas en el Golfo Pérsico que no le vendrían mal a su país, inmerso en una profunda crisis económica, de por medio el precio galopante del petróleo y los ingresos ingentes a la sazón de la industria petrolera.
Por su parte, los analistas occidentales proponen sin arrobo alguno aplazar la opción de una intervención militar contra Irán -una posibilidad en la hoja de ruta del presidente norteamericano Barak Obama- y convencer a Tel Aviv de que Irán no supone un peligro real. Su objetivo, que el Occidente suscriba nuevos acuerdos con los países del Golfo Pérsico para la venta de armas. Y una vez acabado el trapicheo, replantearse nuevamente atacar los centros nucleares de Irán.
Fuente: IRIB
Ministro de Cultura: Occidente no está dispuesto a relacionarse con un Irán culturalmente activo
 |
| El Novruz o Nowrouz, Nooruz, Navruz, Nauroz y Nevruz © Iran Museum of Anthropology (Tehran), The Iranian Cultural Heritage, Handicrafts and Tourism Organization |
10/04/2012 - IRNA - El Ministro de Cultura y Guía Islámica, Mohammad Hosseini manifestó que los gobiernos occidentales no están dispuestos a cooperar con Irán, un país culturalmente activo.
Hosseini realizó esas declaraciones durante el Encuentro científico sobre el rol y la posición de las élites culturales y propuestas de la civilización Islámica Moderna.
En relación a la interacción cultural entre Irán y las otras naciones, Hosseini señaló que muchos países han elogiado la cultura iraní, y sus sentimientos de solidaridad y las artes.
Hosseini criticó a los gobiernos occidentales por su campaña propagandística contra Irán, añadiendo que no les agrada ver a un Irán activo en el ámbito cultural.
"Históricamente, Irán ha sido reconocido por su ciencia, cultura, conocimiento y arte, pero tras la Revolución Islámica, los gobiernos occidentales, especialmente EEUU, han tratado de presentar un Irán diferente, con guerras, violencia, armas de destrucción masiva y tendiente al enfrentamiento militar con el mundo, cuando la historia demuestra que Irán siempre ha apreciado los valores humanos, como el amor, la pasión, la amistad, la sinceridad, la bondad y el afecto", afirmó.
El Ministro de Cultura indicó que Irán nunca ha atacado a ningún país durante los últimos 100 años, y si se ha visto involucrado en alguna guerra, no ha sido el atacante sino defensivo para proteger su tierra y dignidad.
Hosseini añadió: "Estamos decepcionados con los políticos occidentales, pero confiamos en los artistas de Occidente, y deseamos relacionarnos con ellos para presentarles la imagen real de Irán".
Fuente: IRNA
Imagen: UNESCO
lunes, 9 de abril de 2012
Análisis: “Choque de civilizaciones” o ¿Encuentro Europa-Islam?
A continuación presentamos la entrevista concedida por el director de “Eurasia”, Claudio Mutti, a Fiorenza Licitra y publicada en “La voce del ribelle” (La voz del rebelde), el 17 de enero de 2012.
P.- ¿La analogía entre los “Fieles de amor” y el Tasawwuf, junto a la poesía persa -señalada por Italo Pizzi como por Luigi Valli- es un caso ejemplar no solo de la correspondencia, sino también de la enorme influencia que el Islam ha tenido sobre nuestra civilización?
R.- Me complace que Usted cite, además de Luigi Valli, también a mi conciudadano Italo Pizzi, al quién he dedicado un capítulo de mi libro reciente: ”Esploratori del Continente” (Exploradores del Continente). En una memoria presentada a la R. Academia de las Ciencias de Turín, Pizzi ilustró, hace ciento veinte años, las semejanzas y relaciones existentes en la Edad Media entre la poesía persa y la nuestra; además de esto, él atribuyó un origen persa a la leyenda de Tristán e Isolda, resaltando las analogías entre la locura de Tristán y aquella del joven Qays en las obras de Nezâmî y Giâmî. Qué el Islam había ejercido una influencia enorme sobre la civilización europea, y no sólo en el ámbito de la poesía, es un dato evidente, del que deberían tomar en cuenta aquellos de los cuales divulgan continuamente la formula ideológica de las “raíces judeo-cristianas” de Europa. Las más antiguas raíces de Europa son griegas; y el Islam, además de contribuir con su propio aporte al desarrollo de nuestra civilización, también ha recuperado para Europa una buena parte de la herencia griega.
P.- Las Cruzadas, incluso entre luchas y derramamientos de sangre, estableció estrechas relaciones entre Europa y el mundo árabe-persa. Sin embargo proyectamos sobre las guerras de la antigüedad la sombra de la guerra total contemporánea.
R.- Las Cruzadas, que sin ninguna duda produjeron el efecto por Usted recordado, también fueron die höhere Seeräuberei: “piratería de grado superior”, para retomar la expresión de Nietzsche, que a ésta contrastó con la ejemplar política de “paz y amistad con el Islam” seguida por Federico II de Suabia. Por tanto, es inevitable que en el mundo musulmán a los modernos piratas occidentales se los vea como “los nuevos cruzados”, también es verdad que el choque actual no presenta ciertamente las implicaciones positivas que se pueden identificar las Cruzadas reales. En aquella época en efecto, como parece que había dicho un pontífice del siglo pasado, se trató en fin de cuentas de “una pelea de familia”, o sea de un choque entre dos civilizaciones animadas por ideales religiosos. Hoy en cambio, asistimos a un acontecimiento bastante diferente: la tentativa de la barbarie americana de extender y consolidar esta misma hegemonía sobre áreas que permanecían relativamente inmunes.
P.- En el occidente secularizado todavía perdura la concepción unilinear del Cristianismo. ¿Cuáles son las consecuencias?
R.- Si acudimos a la etimología, el Occidente es la tierra del ocaso, de la caída, por lo que la secularización se inscribe fatalmente en su destino. En efecto, la historia y el progreso, en los cuales el hombre occidental y secularizado está inmerso inevitablemente, son exactamente, para citar a Mircea Eliade, “una caída que implica el abandono definitivo del paraíso de los arquetipos y la repetición.” Efectivamente, el cristianismo tiene una estrecha relación con todo esto, en cuánto se trata de la religión del hombre histórico, que ha descubierto la libertad individual y ha reemplazado al tiempo cíclico con el continuo.
P.- ¿La definición de Islam moderado y laico es absurda y paradójica, como lo es la tentativa de modernizar lo eterno?
R.- La expresión “Islam moderado” constituye una tautología, porque el espíritu islámico está fundamentalmente marcado, como dijo justamente Bausani, por el ideal de la mesura, o sea, para decirlo en latín, del modus in rebus (Existe una medida o límite para cada cosa). La tautología en cuestión, bovinamente aceptada por el público semiculto moldeado por la televisión y las revistas, ha sido acuñada por los partidarios del “choque de civilizaciones”, los cuales han emprendido -y con cierto éxito- la tentativa de reclutar tropas auxiliares musulmanas en el encuadramiento occidental. Traduciendo en la neolengua occidentalista, resulta que “Islam moderado” es aquel de los musulmanes made in USA, comprendidos los asesinos que en Libia han colaborado con la OTAN y los terroristas que están intentando subvertir el orden político sirio por cuenta del Occidente. Si el ”Islam moderado” es una tautología, el ”Islam laico” es un oxímoron, ya que, mientras el laicismo propugna la total autonomía del Estado respecto a la religión, el Islam sostiene exactamente lo contrario. Debido a este propósito, es interesante observar que los “laicos”, en su deseo de encontrar el laicismo incluso donde no lo hay, se muestran como ejemplos de “Islam laico” a países musulmanes como Libia, donde a menudo fue el mismo Gadafi quien en persona conducía la oración colectiva, o como a Siria, cuya Constitución establece que ¡”la fuente de la ley es la teología islámica”!
P.- ¿Refutamos otro mito como aquél que pretende un Islam feroz y paroxístico? El Islam es, en cambio, la religión del equilibrio.
R.- En un célebre versículo coránico (II, 43), Dios se dirige a los Creyentes con estas palabras: “Wa kadhâlika ja’alna^kum ummatan wasatan.” Se lo podría traducir de esta manera: “Así habíamos hecho de ustedes una comunidad del áureo medio”. En efecto, el adjetivo wasat, que significa “mediano”, indica el punto igualmente lejano de ambos extremos, así que los Creyentes son designados como la comunidad del justo medio y del equilibrio. Para realizar este ideal de justicia, en la medida en que esto es realísticamente posible, el Islam se propone guiar las necesidades, las inclinaciones y los deseos de los hombres manteniéndolos dentro de los límites de la ley divina. En tal modo, sobre la sólida base de este equilibrio, el hombre puede construir su fortaleza espiritual, desde la cual contemplar lo Absoluto.
P.- ¿La expansión del Islam en Europa desde los años Treinta hasta hoy es debido al hecho de que ésta sea la forma de la Tradición primordial adecuada para los últimos tiempos?
R.- Efectivamente, la revelación coránica se presenta como última y definitiva en el actual ciclo de humanidad y como esencialmente recapituladora de las revelaciones anteriores; eso confiere al Islam un grado de universalidad que lo hace accesible a hombres de distintos orígenes geográfico, étnico y cultural. Por otro lado, si la civilización islámica ha sido históricamente la intermediaria natural entre el Oriente y Europa, esto se explica no sólo por la presencia del Islam en un área geográfica contigua a Europa y también parcialmente interna a la Europa misma (España, Sicilia, Balcanes), pero incluso con el hecho que entre las formas espirituales no cristianas, aquella islámica es la menos lejana, por sus características, de la mentalidad tradicional europea. Indicar los años Treinta como momento inicial de la expansión del Islam en Europa me induce a pensar que se atribuya cierta importancia a la influencia ejercida de la obra de Guénon y a las consiguientes reconexiones de grupos de europeos a los centros espirituales del mundo musulmán. Este fenómeno ha tenido ciertamente su peso, pero no se debe olvidar la contribución de otras causas y otros factores que han dado a la difusión del Islam (en primer lugar, los “desplazamientos étnicos” previstos justamente por Guénon).
P.- Frithjof Schuon escribe que el mundo es infeliz porque los hombres viven debajo de sus posibilidades. Posibilidades, por lo tanto, espirituales, no materiales…
R.- Visto que me cita a Schuon, me permitirá contestarle con una cita del mismo autor: “Ya que vivimos bajo todos los aspectos en una tal cáscara (Schuon alude a la “cáscara” de la relatividad existencial) necesitamos, para saber quiénes somos y a dónde vamos, de aquel desgarro cósmico que es la Revelación.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios