por Finian Cunningham - Los Estados Unidos de América se han convertido en un sinónimo de
guerra. Ningún otro Estado nación ha comenzado tantas guerras o
conflictos, en los tiempos modernos, como ellos, los Estados Unidos del
Armagedón.
Bajo la fachada occidental de los medios de comunicación sobre la
"impredecible" y "agresiva" Corea del Norte, los EE.UU. son la verdadera
fuente del conflicto, en la actual ronda de tensiones de la guerra en
la península coreana. Washington se presenta como una fuerza de
restricción y defensiva. Pero, en realidad, la peligrosa confrontación
nuclear tiene que ser vista en el contexto de su esfuerzo histórico a
favor de la guerra y la hegemonía en todos los rincones del mundo.
Corea del Norte podría representar un desafío inmediato a las
ambiciones hegemónicas de Washington. Sin embargo, como veremos más
adelante, Irán representa un reto mucho mayor y potencialmente mortal
para el imperio global estadounidense.
Está documentado, gracias a escritores y pensadores como William
Blum y Noam Chomsky, que los EE.UU. han estado involucrados en más de 60
guerras y muchos más conflictos, subterfugios y golpes de Estado,
durante las casi siete décadas transcurridas desde la Segunda Guerra
Mundial. Ninguna otra nación en la faz de la tierra se acerca a este
récord norteamericano de beligerancia y una amenaza para la seguridad
mundial. Ninguna otra nación tiene tanta sangre en sus manos.
A los estadounidenses les gusta pensar que su país es el primero en
el mundo en cuanto a libertad, principios humanitarios, tecnología y
destreza económica. La verdad es más cruda y brutal. Son primeros en el
mundo por su belicismo y provocar muerte y destrucción entre los demás.
Si los EE.UU. no están directamente implicados en la guerra, como en
el genocidio de Vietnam, entonces están creando violencia a través de
sustitutos, como las anteriores dictaduras de América del Sur y los
escuadrones de la muerte o la maquinaria militar que lo representa en
Medio Oriente, Israel.
Esa tendencia belicosa parece haberse acelerado desde la
desaparición de la Unión Soviética hace más de dos décadas. Tan pronto
la URSS se desmembró, los EE.UU. se embarcaron en la primera Guerra del
Golfo Pérsico contra Irak en 1991. Eso fue entonces rápidamente seguido
por una sangrienta intervención en Somalia, bajo el título engañosamente
encantador de Operación Restauración de la Esperanza.
Desde entonces, hemos visto a los EE.UU. envueltos en más y más
guerras, a veces bajo el disfraz de "coaliciones voluntarias", de las
Naciones Unidas o de la OTAN. Gran variedad de pretextos se han
invocado: la guerra contra las drogas, la guerra contra el terror, el
Eje del Mal, la responsabilidad de proteger, el gendarme del mundo, la
defensa de la paz y la seguridad mundiales, la prevención de armas de
destrucción masiva. Pero, siempre, estas guerras han sido asunto de
Washington. Y siempre los pretextos son meros escaparates para los
brutales intereses estratégicos de EE.UU.
Ahora, parece que hemos llegado a una fase de la historia donde el
mundo está siendo testigo de un estado de guerra permanente, procesado
por los EE.UU. y sus subordinados: en Yugoslavia, Afganistán, Iraq (una
vez más), Libia, Paquistán, Somalia (de nuevo), Malí y Siria, por
mencionar algunos. Estos teatros de criminales operaciones militares
estadounidenses se suman a una lista de actuales guerras encubiertas
contra Palestina, Cuba, Irán y Corea del Norte.
Afortunadamente, un giro del destino provocado por la Revolución
Bolivariana del fallecido mandatario venezolano, Hugo Chávez, ha
asegurado que gran parte de América del Sur, la tan llamada principal
esfera de influencia norteamericana, se mantenga fuera de los límites de
las depredaciones de Washington, al menos por ahora.
La pregunta es: ¿por qué los EE.UU. tienen tal excesiva propensión a
la guerra? La respuesta es: el poder. La economía capitalista global
exige una lucha mortal por el poder, para controlar los recursos
naturales. Para mantener su posición histórica única de comando de las
ganancias y los privilegios capitalistas, la élite corporativa de los
EE.UU., el ejecutivo del sistema capitalista mundial, debe tener la
hegemonía sobre los recursos naturales del mundo.
La fría lógica de esta tendencia fue articulada claramente por el
asesor de Estado norteamericano, George F. Kennan, en 1948: "Debemos
dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos,
mejorar el nivel de vida y democratización. El día en que tengamos que
tratar con conceptos directos de poder, no está lejano. Mientras menos
nos dejemos obstaculizar con eslóganes idealistas, mejor."
En otras palabras, Kennan admitió francamente lo que los líderes
políticos de Estados Unidos a menudo disimulan con una retórica falsa;
que la élite dominante en EE.UU. no tiene ningún interés en la defensa
de los derechos humanos, la democracia o el derecho internacional. El
objetivo es el control del poder económico, de acuerdo con las leyes
capitalistas del movimiento.
Kennan, quien fue uno de los principales arquitectos de la política
exterior de EE.UU. en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial,
también observó con franqueza y clarividencia:
“Si la Unión Soviética se hundiera mañana bajo las aguas del océano,
el complejo militar-industrial norteamericano tendría que seguir
adelante, sin cambios sustanciales, hasta que pueda surgir otro
adversario. Cualquier otra cosa sería un choque inaceptable para la
economía estadounidense.”
De esta forma, vemos cómo después de que el "imperio del mal" de la
Unión Soviética colapsó, los EE.UU. han estado actuando para idear un
reemplazo "enemigo" y un pretexto para su esencia militarista. Los
ataques terroristas del 11-S y la posterior "guerra contra el terror"
han cumplido con este propósito, hasta cierto punto, a pesar de que está
lleno de contradicciones que desmienten su fraudulencia, tal como el
apoyo ofrecido actualmente a elementos terroristas de Al-Qaeda para
derrocar al Gobierno de Siria.
La actual amenaza de una guerra nuclear en la península coreana no
es realmente acerca de Corea del Norte o el Estado respaldado por
Washington, Corea del Sur. Al igual que en 1945, Corea fue el lugar
donde los EE.UU. mostraban sus músculos militares respecto a sus
principales rivales globales señalados: Rusia y China. A medida que la
Segunda Guerra Mundial llegaba a su fin, los avances de la Rusia
comunista y China, en el Pacífico contra el Japón imperialista eran
motivo de profunda preocupación de Washington cuyos ojos estaban puestos
en la repartición mundial después de la guerra.
Es por eso que los EE.UU. tomó la medida sin precedentes de lanzar
las bombas atómicas sobre Japón. Fue la demostración de mayor alcance de
la energía cruda hecha por los EE.UU. a sus rivales. Los avances rusos y
chinos en la península coreana contra los japoneses, que fueron
recibidos por la población coreana, se vieron frenados por los dos
holocaustos nucleares en Hiroshima y Nagasaki.
La división de Corea en 1945, a instancias de Washington, también
fue parte de la demarcación de la posguerra para la influencia global y
vigilando el control de los recursos. La guerra de Corea (1950-53),
instigada por EE.UU., y las consecuentes décadas de tensiones entre los
Estados del Norte y el Sur, dieron a Washington una presencia militar
permanente en el Pacífico.
La retórica sobre la "defensa de nuestros aliados", reiterada una
vez más esta semana por el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel,
no es más que una cínica quimera del verdadero propósito y razón de la
presencia de Washington en Corea, el control estratégico de Rusia y
China por la hegemonía sobre los recursos naturales, mercados,
transporte, logística, y el beneficio en última instancia capitalista.
Trágicamente, Corea del Norte y Corea del Sur siguen atrapados en el
cruce de la guerra geopolítica de Washington contra Rusia y China. Eso
es lo que hace que las actuales tensiones en la Península sean tan
peligrosas. Los EE.UU. podrían apostar por que un devastador ataque
sobre Corea del Norte sea la mejor forma en esta coyuntura histórica,
para enviar otro mensaje brutal a sus rivales globales. Por desgracia,
la capacidad nuclear de Corea del Norte y su actitud truculenta,
amplificada por los medios de comunicación occidentales, podrían servir
como cobertura superficial política a Washington para retomar la opción
militar.
Irán, sin embargo, presenta un reto mayor y más problemático a la
hegemonía global de EE.UU. Los Estados Unidos, en 2013, se han
convertido en un animal muy diferente de lo que era en 1945. Ahora se
parece más a un gigante torpe. Ha desaparecido su antiguo poderío
económico y sus arterias son escleróticas con una decadencia social
interna y malestar general. Fundamentalmente, también, el pesado gigante
americano ha desperdiciado toda fuerza moral que pudo haber tenido ante
los ojos del mundo. Su velo de moral y principios democráticos puede
haber parecido creíble en 1945, pero esa cobertura ha sido arrancada por
las innumerables guerras e intrigas nefastas en las décadas que
siguieron hasta devenir en un belicista patológico.
El poder militar estadounidense sigue siendo, por supuesto, una
fuerza altamente peligrosa. No obstante, ahora se asemeja más a un
músculo abultado colgando de un cadáver descarnado. Irán se presenta con
un desafío mortal ante este poder pesado, moribundo. Para empezar, Irán
no tiene armas nucleares ni ambiciones y lo ha reiterado en varias
ocasiones, obteniendo, con ello, una tan recíproca buena voluntad por
parte de la comunidad internacional, incluidos los pueblos de América
del Norte y Europa. Los EE.UU. o sus sustitutos no pueden justificar un
ataque militar contra Irán de forma creíble, como podrían hacer contra
Corea del Norte, sin correr el riesgo de un tsunami de reacción
política.
En segundo lugar, Irán ejerce una influencia controladora sobre el
medicamento vital que mantiene el sistema económico norteamericano vivo,
la oferta mundial de petróleo y gas. Cualquier guerra contra Irán, si
los EE.UU. fueran tan tontos como para embarcarse en ella, daría lugar a
un golpe mortal a la decadente economía estadounidense y mundial.
Una tercera razón, por la cual Irán representa un desafío mortal a
la hegemonía global de EE.UU., es que la República Islámica es una
potencia militar formidable. Sus 80 millones de personas fuertes se han
comprometido a luchar contra el imperialismo, y cualquier agresión de
los EE.UU. o sus aliados, desataría una guerra en toda la región, que
derribaría los pilares mismos de la arquitectura geopolítica occidental,
incluyendo el colapso del estado de Israel, el derrocamiento de la Casa
de los Al-Saud y las dictaduras petroleras del Golfo Pérsico.
Los asesores estadounidenses lo saben, y es por eso que no se
atreverán a enfrentarse a Irán frente a frente. Sin embargo, eso deja el
imperio de EE.UU. ante un dilema fatal. Su beligerancia congénita
derivada de su ADN capitalista, pone a la élite dominante de EE.UU. en
un punto muerto con Irán. Cuanto más largo sea el estancamiento, más
rápidamente se escapa el poder global de EE.UU. de su cadáver. El
imperio norteamericano, como han hecho muchos otros antes, podría
entonces zozobrar en las rocas del antiguo imperio persa.
Sin embargo, la historia no termina ahí. El logro de la paz mundial,
la justicia y la sostenibilidad no sólo necesita el colapso de la
hegemonía estadounidense. Tenemos que derribar el sistema capitalista
económico subyacente, que da lugar a los poderes hegemónicos
destructivos. Irán representa un golpe mortal al imperio norteamericano,
pero la gente de todo el mundo tendrá que ponerse a construir sobre las
ruinas.
Fuente: HispanTV.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario