Sayyed Nasralá: "La batalla en Siria busca destruir toda la región”

BEIRUT, Líbano. (ABNA) — El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha manifestado que la Resistencia estará donde debe y aseguró que la lucha en Siria es entre dos proyectos y no entre dos grupos religiosos.

Durante una ceremonia celebrada por Hezbolá con ocasión del Día del Combatiente Herido, Sayyed Nasralá dijo que la fase post-Qussair es la misma que la anterior a Qussair ya que no ha habido cambios en los acontecimientos que están teniendo lugar en Siria.

En este contexto, él señaló que la acusación de “incredulidad” lanzada por los takfiris contra la Resistencia no cambiará la postura de ésta y dijo que “el que crea que va a obligarnos a cambiar nuestra postura debido a las fabricaciones mediáticas, los asesinatos y los intentos de atemorizarnos está en un error”.

Él dijo que la Resistencia está implicada en la batalla de Siria porque esta última está dirigida a destruir toda la región y no sólo Siria.

Su Eminencia aseguró que Hezbolá es el último lado libanés que ha tomado parte en la lucha en Siria, ya que ha habido muchos otros grupos libaneses, como el Partido del Futuro, que han estado implicados en la lucha antes.

Una clara visión de la lucha en Siria

Sayyed Nasralá dijo que, desde el inicio de la crisis en Siria, Hezbolá ha tenido una visión clara de que existe un plan que tiene repercusiones en Siria, Palestina, Líbano, la región, los musulmanes, los cristianos, los sunníes y los shiíes.

Su Eminencia señaló que la Resistencia, a través de sus decisiones, está defendiendo el Líbano, su tierra y su estado.

El secretario general de Hezbolá señaló lo que está sucediendo en Siria no es entre un régimen y un pueblo. “Este planteamiento está acabado. Existen algunas partes a las que no importa que la población muera. Ellas sólo desean que el régimen caiga. Ellas imaginan que la alternativa a este régimen será otro. Sin embargo, la alternativa es el caos”.

Su Eminencia señaló que el pueblo sirio está dividido: algunos apoyan al régimen y otros están en contra, y añadió: “Nosotros estamos con el régimen y estamos también con las reformas”.

“Estamos con los que piden reformas. Sin embargo, estamos en contra de aquellos que están destruyendo Siria,” dijo Sayyed Nasralá.

Por otro lado, él dijo que las declaraciones acerca de armar a la oposición siria son falsas, ya que el suministro de armas a los militantes que luchan contra el gobierno sirio ha estado teniendo lugar desde hace mucho tiempo.

Hezbolá, el último partido libanés en sumarse a la lucha en Siria

Por otro lado, Sayyed Nasralá dijo que Hezbolá era el último lado libanés que había tomado parte en la lucha en Siria, indicando que muchos otros partidos han estado implicados en la crisis siria antes de que Hezbolá lo estuviera.

“Nosotros no hacemos un secreto de nuestra participación en la lucha en Siria. Nosotros no decimos que estamos allí repartiendo leche y mantas”, dijo Sayyed Nasralá refiriéndose al diputado del Movimiento del Futuro Oqab Saqr, que negó que su partido estuviera implicado en la crisis siria.

“Y si nuestros combatientes fallecen en la batalla en Siria nosotros no los enterramos allí y obligamos a sus familias en Líbano a guardar silencio,” dijo Sayyed Nasralá.

Sayyed Nasralá aseguró también que la lucha en siria no es sectaria y añadió que aquellos que la presentan como una lucha sectaria mienten. Él pidió que se realicen esfuerzos para hacer frente a aquellos canales árabes que están incitando a la sedición, dando explicaciones sectarias sobre la lucha y utilizando mentiras y fabricaciones.

“Nosotros no cambiaremos nuestra posición debido a las fabricaciones mediáticas, asesinatos e intentos de atemorizarnos”, dijo su Eminencia, que añadió que la fase post-Qussair era la misma que la anterior a Qussair, ya que no ha habido cambios en los acontecimientos que están teniendo lugar en Siria.

Él dijo que el otro lado de la lucha estaba determinado a seguir adelante y subrayó que la Resistencia está donde tiene que estar y hará gala de la misma responsabilidad que ha hecho desde el inicio de la crisis.

Sayyed Nasralá también dijo que Hezbolá estaba listo para mantener un debate sobre Siria señalando en este contexto que algunas partes estaban ofreciendo iniciativas que merecían ser discutidas.

Llamamiento en favor de la contención

En lo que se refiere a los temas locales, el líder de la Resistencia dijo que no había nada nuevo con respecto al tema de las elecciones y añadió que los libaneses están esperando la decisión del Tribunal Constitucional para ver si los comicios van a tener lugar o no.

Su Eminencia pidió el mayor grado de contención y que se evite cualquier forma de lucha o tensión. “Pedimos a los libaneses y a los palestinos y sirios que están en el Líbano que pongan en práctica el mayor grado de contención, especialmente los miembros de la Resistencia.”

Él también criticó la costumbre de realizar disparos al aire con motivo de cualquier celebración y dijo que esta costumbre se estaba incrementando en el Líbano. Su Eminencia pidió que este fenómeno se detenga añadiendo que era condenable, ya que molesta a otros.

“El fenómeno de disparar al aire se ha incrementado de forma notable en estos días y en varias ocasiones,” dijo Sayyed Nasralá. Él añadió que “hemos pedido a clérigos de Irán e Iraq su opinión sobre el tema de disparar al aire. La única respuesta que hemos tenido es que está prohibido hacer eso”.

Con respecto a los cohetes disparados contra algunas ciudades de la Bekaa, Sayyed Nasralá dijo que algunos medios han estado circulando rumores de que ellos habían sido disparados desde la ciudad de Ersal, en un intento de explicar este tema a través de criterios sectarios.

Su Eminencia subrayó que los cohetes disparados contra Sarin, Baalbeck y Hernel no procedieron de Ersal y dijo que son los grupos armados sirios lo que los han estado disparando. Él añadió que este asunto estará terminado pronto.

Él advirtió en este contexto que diversos medios, junto con algunos servicios de inteligencia, están trabajando duro para incitar a la sedición entre sunníes y shiíes.

La Resistencia salvó al Líbano

Hablando sobre la ocasión, Sayyed Nasralá saludó a los combatientes heridos y sus familias, que se sacrificaron por el bien del país y subrayó que el Líbano fue liberado gracias a la Resistencia y sus combatientes.

“La Resistencia, con su sacrificio, liberó al Líbano de la ocupación israelí. Ella salvó al Líbano y su historia no debe ser olvidada”.

En este contexto, Su Eminencia advirtió que “existe una enorme campaña mediática para difamar la imagen y la historia de la Resistencia”.

El líder de la Resistencia rechazó aquellas declaraciones que pretenden arrancar a Hezbolá de la estructura libanesa diciendo: “Nosotros hemos nacido aquí, hemos crecido aquí, hemos vivido aquí y seremos enterrados aquí. Nadie puede arrancarnos (de la estructura del Líbano).

Uno de los ejércitos más poderosos del mundo fue derrotado por nuestros combatientes en Bint Ybeil, Marun Ras etc. ¿Quiénes son esos estúpidos que están tratando de desarraigar a la Resistencia?”.

Las elecciones iraníes: un festival de la democracia

Por otro lado, Sayyed Nasralá felicitó al liderazgo y la nación iraní por la alta participación en las 11ª elecciones presidenciales en la República Islámica.

“Quiero felicitar al Imam Jamenei y a la nación iraní por este festival de democracia, porque esta democracia refuerza las justas posiciones en la región”, señaló.

“A través de esta democracia, el Líder Supremo, con todos sus poderes, tiene sólo un voto y los otros ciudadanos iraníes de diferentes etnias tienen también el mismo nivel de participación. Ellos participan en las elecciones para salvaguardar el futuro de su país.”

Su Eminencia dijo que esperaba que algunos países árabes lleguen a tener una democracia similar.

Fuente: ABNA
 

Fotografías: Alahed News

Read more »

Hezbolá 2013 a los Ojos del enemigo israelí

Alta precisión de misiles de Hezbolá quita el sueño a los altos oficiales israelíes.

Bajo el título “Hezbolá 2013”, el periódico israelí “Israel Hayom” ha publicado un informe sobre las transformaciones que se han producido en la estructura militar de Hezbolá desde la Guerra de Julio de 2006. El informe presenta una perspectiva general basada en la vigilancia militar israelí del partido, sus armas y sus efectivos.

“La próxima guerra entre Hezbolá e “Israel” llegará. Puede ser dentro de un mes, un año o varios años, pero llegará. Y cuando tenga lugar, “Israel” hará frente a una organización que constituye la principal amenaza para la profundidad estratégica de la entidad sionista. La organización que hemos conocido en la década de 2000 ha experimentado muchos cambios hasta el punto que no la reconocemos ya. Hezbolá 2013, es una organización mucho más independiente, más militarizada y más audaz”, señaló el periódico.

En su reportaje, “Israel Hayom” explica como Hezbolá se ha preparado desde la Guerra de Julio para la próxima y como “los siete años de calma le han ayudado a desarrollar su armamento y reclutar soldados” con vistas a preparar sorpresas para “Israel”.

Según el periódico, uno de los principales temas a los que el partido ha dado prioridad es el aprovisionamiento silencioso de su arsenal balístico, que comprende alrededor de 60.000 misiles. Estos misiles representan una amenaza real y directa para el frente interno israelí. Según las estimaciones israelíes, la mayoría absoluta de ellos es de corto alcance, de sólo una decena de kilómetros, mientras que unos 5.000 tendrían un alcance medio (unos 250 kms), y serían capaces de alcanzar Tel Aviv, y otros 300 serían de largo alcance, es decir, capaces de alcanzar cualquier punto del territorio israelí.

El mismo periódico israelí cita fuentes de la institución de seguridad israelí, según las cuales Hezbolá en 2006 fue capaz de lanzar cientos de misiles con ojivas que pesaban unos 300 kgs contra la región de Gush Dan (Tel Aviv y sus alrededores). Pero hoy estaría en condiciones de lanzar diez veces más misiles que los lanzados en 2006 contra el centro del país.

Pero lo que quita el sueño a los oficiales superiores del Ejército israelí no es el número desconocido de misiles, sino su alta precisión, que ha sido notablemente mejorada. En el pasado, “los responsables israelíes decían que la mayor parte de los misiles poseídos por Hezbolá era de una débil precisión. Pero en el curso de los últimos años, la organización ha recibido misiles precisos, tales como los M-600, fabricados en Siria, que son una versión menos mortífera de los misiles Fateh 110 iraníes. Hezbolá posee además “un número limitado de misiles Scud-D, que son considerados también como bastante precisos”.

El periódico explica el peligro que representa la precisión de estos misiles para la entidad sionista. Ellos pueden permitir “a la organización de (Sayed) Hassan Nasrolá destruir con eficacia las infraestructuras nacionales y militares, incluyendo aeropuertos, instalaciones de reclutamiento y centros de mando y control militares”. Según las estimaciones de la institución de seguridad israelí, Hezbolá conseguirá en los próximos cinco años centenares de nuevos misiles de alta precisión”.

Para el antiguo jefe de la división de Inteligencia Militar, Amos Yadlin, “no se puede subestimar la importancia de la fuerza de misiles de Hezbolá”. Y el periódico israelí recuerda las declaraciones del jefe de Estado Mayor, Beni Gantz, según el cual “Hezbolá es la única entidad no estatal que posee arsenales militares de esta amplitud. Incluso ciertos países no poseen el armamento que tiene Hezbolá”.

Siempre según la misma fuente, Hezbolá intenta conseguir sistemas de armas sofisticados de Siria e Irán, como misiles tierra-mar.

En lo que se refiere al número de reclutas, el informe israelí estima que Hezbolá cuenta con un número de combatientes estimado entre los 20.000 y los 40.000. Según el profesor Shimon Shapira, “los combatientes son divididos en diversas especialidades. Hay grupos antiaéreos, comandos profesionales, una fuerza aérea, fuerzas de control y servicios de inteligencia. Ellos aprenden hebreo y utilizan aparatos de escucha sofisticados que vienen de Irán. En la actualidad, cuando los combatientes de Hezbolá no están en Siria, realizan entrenamientos y ejercicios. A las fuerzas de combate se les unen miles de ciudadanos que sirven de fuerzas de reserva.

 El diario añade que “Hezbolá concentrará sus esfuerzos en la próxima batalla, tratando de crear una consciencia ofensiva a través del envío de drones, la destrucción de un avión o un barco de guerra israelí o ataques en el interior del territorio israelí”.

“Hezbolá va a tratar de transportar la batalla al interior del territorio israelí enviando una “comando de la muerte” a ocupar un pequeño asentamiento israelí durante un cierto tiempo”.

“Hezbolá posee decenas de drones capaces de llevar artefactos explosivos, algunos de ellos grandes drones relativamente sofisticados de fabricación iraní, o drones muy pequeños capaces de escapar a los radares de la fuerza aérea israelí,” se dice en el mismo reportaje.

Traducido del árabe.

Fuente: Al Ahed News

Read more »

Objetivo de Israel en Siria: prolongar la guerra y maximizar la destrucción

por Dr. Kevin Barret - ¿Qué espera lograr Israel con sus ataques acelerados contra Siria?

Oficialmente, los líderes israelíes afirman que están tratando de impedir el traslado de armamento a Hezbolá. Pero esto parece un pretexto endeble. Hezbolá ya tiene un arsenal bien surtido de misiles, suficiente para disuadir a Israel de no repetir la fallida invasión del Líbano en 2006.

Obviamente, Israel tiene un objetivo estratégico más amplio. Al bombardear objetivos gubernamentales sirios, está tratando de poner trabas a los sirios, quienes están ganando su guerra contra los militantes apoyados desde el extranjero. Los sionistas esperan prolongar la guerra en Siria, maximizar la muerte y la destrucción, convertir a Siria en un Estado fracasado, y extender el caos sectario por todo Oriente Medio.

Esta es la agenda oculta de la explicación de Benjamín Netanyahu sobre su ataque a Siria. En un intento por hacer racional su decisión de bombardear Siria, Netanyahu hizo referencia a su padre al decir: "me enseñó que la mayor responsabilidad que tenemos es garantizar la seguridad de Israel y garantizar su futuro."

Netanyahu invocó el futuro a largo plazo de Israel y admitió tácitamente que su guerra de agresión contra Siria no es sólo un esfuerzo para evitar que unos pocos misiles más entren en el ya múltiple arsenal de Hezbolá. En realidad, la guerra de Israel contra Siria es parte del plan de Oded Yinon, que pretende convertir a los países de Oriente Medio en un pantano rebelde de enclaves étnicos y sectarios balcanizados. Al impedir que el Gobierno de Asad salga victorioso en la guerra y obligar a los militantes a sentarse a la mesa de negociaciones, lo que garantizaría una transferencia gradual, pacífica y estable del poder en Siria, Netanyahu espera convertir a Siria en un permanente Estado fracasado, impulsado por una guerra civil interminable.

Si esto sucede en Siria, Israel se beneficiaría de dos maneras. En primer lugar, Israel ya no tendría que preocuparse por devolver los Altos del Golán y sus aguas, algo que ha estado saqueando desde que se apropió de esa región en su guerra de agresión de 1967.

La segunda y más importante razón que Israel quiere al balcanizar y destruir Siria, es que la violencia sectaria podría catalizar el conflicto entre suníes y chiíes, y otros conflictos étnicos relacionados, por todo Oriente Medio. Si Siria se convierte en una herida permanentemente abierta, la infección se extenderá a toda la región. Esto mantendría a Oriente Medio débil y dividido, permitiendo que la entidad parasitaria extranjera y colonial de asentamientos continúe creciendo para saquear a sus vecinos -y al contribuyente norteamericano.

En otras palabras, un Oriente Medio débil, enfermo, caótico es bueno para Israel. Pero, una zona sana, próspera y unida es la peor pesadilla de Israel.

Así que la estrategia de Tel Aviv es incitar guerras y hacer todo lo posible para mantenerlas activas. Si un lado parece estar ganando terreno, lo que podría llevar a la otra parte a aceptar una resolución pacífica, Israel va a intervenir en favor de la parte que está perdiendo, con el fin de evitar que la paz se logre.

El sionista ultra-extremista, Daniel Pipes, recientemente formuló esa estrategia:
"Las fuerzas del mal representan menos peligro para nosotros cuando están en guerra entre sí. Esto (1) los mantiene enfocados localmente y (2) evita que alguno salga victorioso (y, por tanto, plantee un peligro aún mayor). Las potencias occidentales deberían guiar a los enemigos hacia un punto muerto, ayudando al lado que está perdiendo, con el fin de prolongar su conflicto."

El eje sionista-imperialista ha seguido esta estrategia antes, con un coste atroz de vidas y sufrimiento humano. En 1980, el Occidente gobernado por los sionistas armó a Saddam Hussein y lo incitó a invadir Irán. Pero en 1982, cuando una sorprendentemente contraofensiva eficaz persa estaba a punto de culminar en una victoria a favor de Irán, Occidente intervino de manera decisiva y prodigaron un apoyo abrumador a Saddam. El efecto fue la prolongación del conflicto durante otros horribles seis años. Durante ese período, la política occidental, siguiendo la estrategia sionista, era hacer todo lo posible por prolongar la guerra y maximizar las bajas. A tal efecto, Occidente suministró a Saddam Hussein grandes cantidades de armas químicas para utilizarlas contra los civiles iraníes, así como en el campo de batalla.

Hoy, la estrategia de Israel de "divide y vencerás" está cambiando. En el pasado, los sionistas hicieron todo lo posible para crear problemas, y maximizar la violencia, entre laicos e islamistas. Ahora que la política islámica predomina en la región, los sionistas están tratando de transformar el enfrentamiento secular-islamista, en una guerra civil entre musulmanes suníes y chiíes. Por supuesto, Siria es el lugar perfecto para hacerlo, con su Gobierno relativamente secular, en el que minorías religiosas no sunitas están sobrerrepresentadas. El Gobierno se enfrenta a la oposición, tanto de moderados como de extremistas, a partir de elementos de su población suní- y de terroristas extranjeros que se han unido a los extremistas locales.

En este intento sionista para incitar a la guerra civil dentro de la casa del Islam, la punta de lanza son los takfiris, un movimiento extremista entre la escuela wahabí-salafista del Islam no tradicional suní. Los takfiris rechazan la tradición islámica, que sostiene que todos los musulmanes que dan testimonio de la Unidad Divina y la profecía de Mohamad (P) están dentro de la casa del Islam. Los takfiris creen que son los únicos musulmanes verdaderos; los otros son heréticos y merecen ser asesinados.

El movimiento Takfiri es la herramienta perfecta del sionismo. Donde hay unidad musulmana, un Estado viable, o una sociedad exitosa, simplemente envía a los takfiris para fomentar el odio sectario.

Mejor aún, desde un punto de vista sionista: Los takfiris dan una mala imagen del Islam. Estos fanáticos, que parecen adorar cortar las cabezas de quienes están en desacuerdo con ellos, se están moviendo, propagando anuncios para la islamofobia sionista.

¿Es sólo una coincidencia que el llamado Al-Qaeda, que es más una ideología takfiri que una organización real, mate a un gran número de musulmanes, pero nunca, nunca ataque a Israel?

¿O es "Al-Qaeda" sólo un actor secundario en la estrategia de Oded Yinon para incitar y prolongar las guerras, y transformar Medio Oriente en una región fallida de Estados fracasados?

Fuente: HispanTV

Read more »

Irán propone la formación de un Comité de tres miembros del MNA vecinos de Siria

30/08/2012 - IRNA - El Director de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Alaeddin Boruyerdi manifestó que Irán ha propuesto la formación de un Comité para hallar una solución a la crisis de Siria, compuesto por tres países del MNA vecinos de aquel país.

Read more »

Nasrolá: Israel y el ateísmo son verdaderas amenazas contra la estabilidad regional

El líder de la resistencia libanesa también advirtió de que existe una intriga contra los musulmanes y cristianos y señaló que el régimen de Tel Aviv es el principal beneficiado.

 

07/08/2012 - HispanTV - El secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá, calificó el lunes al régimen de Israel y a los ateos, secundados por algunos regímenes árabes, como la verdadera amenaza para la seguridad y estabilidad de la región.

Read more »

Yalili insta a los países de la región a alejarse de las diferencias religiosas

07/08/2012 - IRNA - El Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Said Yalili manifestó que el movimiento de la resistencia en los países de la región debe abandonar las diferencias tribales y religiosas.

Read more »